Yohan Mauve

Signaler · corriger · contester

Contribuer.

Le registre est incomplet par construction et le restera.Contester un classement est la contribution la plus utile.

Exigences

Ce qu'une proposition doit contenir

Référence
Référence complète de la publication où la théorie est formulée, avec DOI ou PMID si disponible. Une théorie sans publication identifiable n'est pas indexable.
Autrice
Nom, et élément permettant d'établir qu'elle ou il est infirmier·ère : c'est le seul critère d'inclusion, et le point sur lequel les propositions échouent le plus souvent.
Niveau
Philosophie, modèle conceptuel, théorie intermédiaire ou situationnelle — avec une phrase de justification. Le désaccord est bienvenu et sera signalé dans l'entrée.
Phénomène
Rubrique proposée parmi les quatorze du registre, ou proposition d'une rubrique nouvelle.
Résumé
Une à deux phrases sur ce que la théorie affirme. Pas un résumé d'article : l'énoncé théorique.

Marche à suivre

Comment procéder

  1. Par courriel

    Écrivez à contact@yomauve.re. C'est la voie la plus simple, et celle qui convient si vous ne travaillez pas avec Git.

  2. Par le dépôt

    Les données du registre vivent dans un fichier JSON versionné. Une proposition peut prendre la forme d'une issue ou d'une pull request sur data/theories.json. L'historique complet des modifications est ainsi public.

  3. Ce qui se passe ensuite

    Chaque proposition est examinée à la main. Elle est acceptée, refusée avec motif, ou mise en attente si le critère infirmier ne peut être établi. Les décisions sont visibles dans l'historique du dépôt.

  4. Attribution

    Les contributrices et contributeurs sont nommés dans le fichier des remerciements et dans les métadonnées de la version citable, sauf demande contraire.

Automatisation

Ce que la machine ne fait pas

Une veille mensuelle interroge PubMed, SciELO, les revues francophones et nordiques, et repère les théories nouvellement publiées. Elle ne modifie jamais le registre : elle produit une liste de candidates, examinées ensuite une par une.

Cette séparation est délibérée. Un répertoire qui s'écrit sans décision humaine identifiable perd ce qui le rend citable, et illustrerait exactement le mécanisme que ce travail cherche par ailleurs à documenter : la délégation silencieuse du jugement à un dispositif automatique.